Cela fait 2 ans et demi que j'utilise une paire des ces 2 merveilles sans l'ombre d'un problème.
Je les trouve excellentes pour l'utilisation que j'en fais (à savoir soirées entre amis et plaisir personnel).
En ce qui concerne le fait qu'elle ne gère pas le MP3, peu d'interet pour moi etant donné que je ne m'en servirais pas. Je me sers rarement du mode VINYL, mais pour le peu que je l'utilise, je n'ai aucun problème à le maitriser. La prise en main se fait assez rapidement. J'ai recemment pu tester la CDJ 800 MK2 (sa remplacante)... Je reste sur les MK1, le Jog de la MK2 me semble plus dur, et la fonction MP3 est, pour moi, superflue.
Les CDJ 800 sont donc d'excellentes platines, et je referais ce choix sans hésiter, si j'avais à le refaire.

Hello,
> j'utilise les CDJ depuis +eures années. Elles sont présentes ds ttes mes fiches techniques (versions au choix suivant les budgets : CDJ1000 ou 800).

> Platines CD robustes et fiables dans les fonctions demandées. Les petites soeurs des CDJ1000 n'ont rien leurs envier. Idéale pour mixer dans d'excellentes conditions, elles offrent toutes les garanties si vs souhaitez rester dans des budgets - couteux que les 1000.

Pour ceux qui mix un peu partout sur notre petite planète comme moi, cela reste une référence que l'on retrouve chez quasi tous les prestataires.

> Depuis l'apparition des platines CD à plat, je n'ai utilisé que des Pioneer. Non pas que je sois un aficionados de la marque, mais +tôt par le côté "platine de référence" disponible ds ttes fiches tech.

> Bon rapport qualité prix, (assez rare chez pioneer !!!). Cela explique ma note finale + élevé par rapport au CDJ1000.

> Pourquoi changez ? Peut-être pour tester les produits de la concurrence. Il faut toujours se faire son propre avis.

C'EST PLATINES SONT VRAIMENT GENIAL PRATIQUE BELLE MAIS NE LISENT PAS LE MP 3
MAIS MAINTENANT IL Y A LES MK2!!
C'EST DE LA BOMBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-1- très peu de temps
-2- le +, l'ergonomie; le -, jeu dans le plateau
-3- non, mais quand on voit des cdj1000 dans tous les clubs, on peut se dire que leurs petites soeurs sont à fiabilité équivalente
-4- rapport q/p ok
-5-oui
PS: avec la canicule, elles (2) m'ont fait des bugs sur des backspins très violents alors pensez à y coller un ventilo et de les sortir de leurs flys.

J'ai utilisé la cdj800 pendant 6mois, excellente platine!!
les boucles automatiques sont vraiment trés bien quand si on fait tout un mix dessus, car elles ne sont malheureusement pas parfaites.
Le pitch +10/+100 permet de faire des mixs hallucinants et reste stable tout le temps, trés bien pour faire de longs mix, et avec le master tempo on peut mixer des morceaux bien pitché sans avoir les voix aigus.
Toutefois le master tempo est trés performant quand on accélère le morceau, mais si on le ralenti, le son devient vite électronique ( à -5% on entend déja que ca devient métallique). Quand je mixe un morceau et que je le ralenti à -5%ou plus, je coupe le master tempo.

Quand au pitch, il est super stable mais pas trés précis quand on est en +-100%. Généralement je cale le morceau aussi précisement que possible, puis j'affine le réglage avec l'autre platine(cdj1000). J'aurais préféré que le pitch soit moins împortant( 30 ou 40%), ou alors que la course du curseur soit plus importante.
Au final, la cdj800 est une excellente platine, mais je suis content d'avoir une cdj1000 avec.La cdj1000 permet d'affiner le calage des morceaux, et je ne pense pas qu'avoir 2 cdj800 pour mixer soit le meilleur choix, à cause de la difficulté de caler les morceaux avec le pitch +-100%

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

je l'utilise depuis 5 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

La particularité de cette platine et sans nul doute , la précision du scratch : mettez la en pitch 100% avec le master tempo ! , elle ne bouge pas d'un poil , aucun bugs a l'horizon ; parfait , et plus le pitch est précis ( 0.05% : les mix bien long comme on les aiment )


Les cotés décevant : un seul point cue enregistrable et en effet a premiere vue le plastique utilisé partout sur la platine , ca fé un peu camelote( boutons , plateau , pied : enfin bref un peu d'alu n'aurai pas été du luxe surtou o prix de la bete lol ) mais rien d'alarmant !

Pour ma part , au bout de 2 semaine j'ai dut ramené une platine chez pioneer , car elle mettai plus de 20s a trouvé la piste et une fois celle ci trouvé ..le son etai saturé grave ! donc 1 semaine en SAV ( garantie de 3 ans donc peinard lol ) et la c'est reparti comme sur des roulettes ..alors biensur Pioneer ne font pas de machine a la perfection la preuve je eu une panne dés le début lol mais ca ne change pa mon avis sur cette article ( la panne arrive a tout appareil electro )

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

J'ai essayé les Pioneer CDJ1000 ainsi que les MkII ; bon la , sans commentaire se sont des CDJ800 en noir avec kelke fonction en plus !
j'ai essayé les Denon Dns-3000 ainsi que les 5000 ( pareil elle se valent, la 5000 est doté de l'alpha track , pour se mélangé les doigts lors d'un mix ya pa mieux ) mais sinon je pense que coté fiabilité DENON Vs PIONEER sont tout les deux de trés bon matos ..la diffénce est a faire selon son mode de mix ( pour le scratch : DENON et pour le mix : PIONEER ) et j'ajouterai que ce n'est pa par hasard que tout les club ainsi que toutes les préstation de soirée electro ( house techno trance tribal etc...) sont équipé de pioneer en locurence les CDJ1000 !

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Le prix ah en voila en question qui fache !! en effet 600€ pour UNE platine ca reste du cher quand meme ; mais quand on aime on ne compte pas , et faut économisé voila c est tou lol
Et quand on fait le tour des autres marques tout en restant dans la meme gamme de matos ..on se rend compte que Pioneer est certes plus audessus mais quand on fait le tour des avis et des test des pioneer : on se rend égalemen compte qu'ils sont nettement audessus .alors les 1200€ pour les 2 sont correct !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Avec l'expérience , je referrai ce choix biensur , mais et oui il ya un mais ; si j avai un plus gros budget , j'hopterai pour des CDJ 1000 MKII qui ne sont juste les grandes soeurs des CDJ800...alors si quelqu'un hésite entre divers produit et que Pioneer y figure dans la liste ..ne réfléchissez plus ..achetez pioneer les yeux fermés !! ouvrez les quand meme pour payé le gars du magasin ; n'allez pas filé 1200€ a un client ! Merci vieux a plutard lol )

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 1 an chez un ami, j'ai recu les miennes il y a pas longtemps

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus sympa c'est l'indicateur de point cue au milieu, il permet de voir son point avec une precision demoniaque.
Le mode vinyl egalement excellent, j'ai commencé sur vinyle et ca fait plaisir de pouvoir lancer ses disque comme sur une platine vinyle, tout en gardant la couronne pour pitch bender, on s'y croirait presque... Dans le meme return le quick return est egalement excellent !
La precision de 0.05 est egalement apreciable, ca permet de faire durer les mix ! Par contre j'aurai preferé un mode 8% au mode 10% car du coup le pitch est vraiment tres tres sensible !
Les boucles automatiques sont sympa mais pas vraiment utiles, elles sont rarements parfaites ! Mieux vaut retoucher soi meme une boucle et la rebalancer en reloop... et là les boutons de boucle auto deviennent des cutters... sympas mais j'aurai carrément preferé des hots cue ! Mais bon on ne peut pas tout avoir !

Pour les points negatifs c'est la couronne qui est beaucoup trop legere (comparée au CDJ 1000), ceux qui ont eu l'habitude de mixer avec les 1000 vont avoir de curieuses sensations en pitch bendant
Toujours sur la couronne, l'intensité du pitch bend ne depend pas seulement de l'amplitude qu'on use pour la deplacer, elle depend egalement de la vitesse a laquelle on le fait... C'est enmerdant car pour rattraper un micro decalage il faut donner des ptis coups secs en vant / en arriere... c'est le seul truc qui me gene vraiment dans cette platine, mais bon on s'y fait.


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
cdj800 (lol...), 1000, numark axis 8/9, pas testé denon...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Abusif, pioneer applique une politique deraisonable sur les prix, c'est simple ils restent statique. La sortie de la 800MK2 et 1000MK3 n'a pas fait baissé le prix des anciens modeles (qui lui meme n'avait presque pas bougé)... mais bon, d'un autre coté leur matos est d'excellente qualité est le standard en club donc...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Etant donné que je mixais deja sur ce modele avant de l'acheter, la question ne se pose pas !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
A peu prés 2 mois.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Un scratch qui DECHIRE, facilité et rapiditité pour le callage, précision du jogwheel extreme, un look d'enfer (je les possède en noir), des boucles géniales faciles à créer, la précision du pitch exceptionnelle...
pour les moins ben yen a pas beaucoup à part le fait que la boucle influe légérement sur le tempo du morceau mais c'est vraiment chipoter pour pas grand chose!!

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Jb Systems DJ5000, pioneer CDJ 500S, numark.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Ben en ce qui me concerne j'ai la chance de les avoir payées pas trés cher (590€ l'une sur visioshop.fr) Tres bon rapport qualité prix.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans aucune hésitation OUI!!!!